I SA/Kr 1725/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 12 listopada 2010r. w sprawie wniosku J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości w 2005r. postanawia sprostować przedmiotowe postanowienie w ten sposób, że wymieniony w komparycji i uzasadnieniu postanowienia numer zaskarżonej decyzji ,,nr [...]" zastępuje numerem ,,nr [...]". UZASADNIENIE Wnioskiem z 29 listopada 2010r. (data wpływu), Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu w Krakowie o sprostowanie postanowienia z 12 listopada 2010r. albowiem w postanowieniu tym błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji. Z akt administracyjnych wynika, że poprawny numer decyzji to ,, nr [...]". Nieścisłość ta ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 157 w zw z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.