II SA/Kr 1158/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S., B. B., M. G., S. S. i M. S. na pkt I decyzji Wojewody [...] z dnia 13 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez W. S., B. B., S. S. i M. S. UZASADNIENIE Wyrokiem z 7 października 2014 r., sprostowanym postanowieniem z 10 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę W. S., B. B., M. G., S. S. i M. S. na pkt I decyzji Wojewody [...] z 13 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki . W piśmie z 21 października 2014 r. O. G. jako pełnomocnik M. G. złożył do Sądu wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wniosek taki złożył również pełnomocnik organu. Następnie w piśmie z 25 listopada 2014 r. wszyscy skarżący tj. W. S., B. B., M. G., S. S. i M. S. reprezentowani przez adwokata M. D. wnieśli skargę kasacyjną od w/w wyroku z 7 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art.178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 173 § 2 p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem otwiera termin do wniesienia tego środka zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie jedynie M. G., reprezentowana przez pełnomocnika złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi O. G. w dniu 17 listopada 2014 r. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku pochodzącego od pozostałych skarżących stanowi przyczynę niedopuszczalności wniesionej przez nich skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, uznając, że skarga kasacyjna wniesiona przez W. S., B. B., S. S. i M. S. jest niedopuszczalna, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.