Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Bk 377/11

Sądy administracyjne2011-12-28
Sygnatura
II SA/Bk 377/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2011-12-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Wojciech Stachurski

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zakazania użytkowania chlewni postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pan A. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] kwietnia 2011 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy zakazania użytkowania chlewni. Zarządzeniem z 30 listopada 2011 r. Skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu 7 grudnia 2011 r. Wyznaczony przez Sąd 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 grudnia 2011 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu pismem z 19 grudnia 2011 r. (k. 123). Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 3 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.