II OZ 1136/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska -Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Gd 767/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w sprawie ze skargi L. G. i G. G. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. , sygn. akt II SA/Gd 767/07 odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania [...] Sp. z o.o. od wyroku tego Sądu z dnia 13 marca 2008 r., którym uchylono postanowienie Wojewody P. z dnia [...]. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Sąd podniósł, iż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postanowienia [...] Sp. z o.o. dnia 10 kwietnia 2008 r. natomiast skargę kasacyjną spółka wiosła w dniu 16 maja 2008 r. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W związku z treścią powołanego artykułu w sprawie niniejszej termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał stronie w dniu 12 maja 2008 r. wobec faktu, iż na dzień 10 maja 2008 r. przypadała sobota. Mając na uwadze powyższe ustalenia WSA w Gdańsku uznał, iż uczestnik postępowania skargę kasacyjną wniósł po terminie w związku z czym podlegała ona odrzuceniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł uczestnik postępowania [...] Sp. z o.o. wnosząc o jego uchylenie w całości. Strona skarżąca podniosła, iż otrzymała ona rozstrzygnięcie wyroku w dniu 16 kwietnia 2008 r. o czym zaświadcza prezentata wpływu wyroku i kierując się tą datą przyjęto, iż skarga kasacyjna została złożona w ustawowym terminie. W związku z tym, iż Sąd I instancji ustalił, że doręczenie odpisu wyroku uczestnikowi postępowania nastąpiło w dniu 11 kwietnia 2008 r., strona skarżąca uznała, iż wobec rozbieżności ustalenia daty doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem celowym jest przeprowadzenie postępowania dowodowego z akt sprawy na okoliczność w jakiej dacie doręczono skarżącej odpis wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku z dnia 13 marca 2008 r. został doręczony uczestnikowi postępowania [...] Sp. z o.o. w dniu 10 kwietnia 2008 r. co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 73), zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 10 maja 2008 r. (sobota). Zgodnie z treścią art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy, a zatem w sprawie niniejszej termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 12 maja 2008 r. W związku z tym, iż uczestnik postępowania [...] Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną w dniu 16 kwietnia 2008 r. Sąd I instancji słusznie odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.