VI SA/Wa 2472/22
Sądy administracyjne2022-10-05
Sygnatura
VI SA/Wa 2472/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Pamela Kuraś-Dębecka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Skarżący – A. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2022 r. Skarga – zatytułowana Wniosek, została nadana 23 maja 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd badając terminowość skargi ustalił, że skarżona decyzja została Skarżącemu doręczona do rąk własnych 4 marca 2022 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie złożenia od niej skargi do sądu administracyjnego, w przypadku nie skorzystania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z załączonej do akt koperty od skargi wraz z wydrukiem śledzenia przesyłek PP SA dot. numeru nadania tej skargi wynika, że została ona nadana 23 maja 2022 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że ustawowy, trzydziestodniowy termin na skuteczne złożenie przez Skarżącego w tej sprawie skargi upłynął 4 kwietnia 2022 r. W konsekwencji nadanie skargi 23 maja 2022 r. czyni, że została ona złożona po terminie i jako taka podlega odrzuceniu. Jednocześnie Sąd nie stwierdził, aby Skarżący wnosił o przywrócenie terminu do zaskarżenia.
Z tych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.