Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VI SA/Wa 1006/09

Sądy administracyjne2009-10-08
Sygnatura
VI SA/Wa 1006/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-10-08
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Halina Emilia ŚwięcickaMałgorzata GrzelakPiotr Borowiecki

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2009 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację notarialną 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej K. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 października 2009 r. skarżąca K. P. cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie i wystąpiła o zwrot uiszczonego wpisu. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. O zwrocie połowy wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił jak w sentencji.