II SA/Lu 1160/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ł. i M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy pozytywnego zaopiniowania podziału nieruchomości postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 1160/13, w ten sposób, że słowo "decyzję" zastąpić słowem "postanowienie". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], wydane po rozpoznaniu zażalenia Z. Ł., M. Ł oraz A. Ł., którym Kolegium utrzymało w mocy postanowienie wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta B z dnia [...], nr, w sprawie negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości położonej w [...]o nr ewid. [...], [...], [...] i [...]. W tej sytuacji błędne oznaczenie w sentencji wyroku z dnia 16 października 2014 r. zaskarżonego aktu jako "decyzji" zamiast – jak należało – jako "postanowienia" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.