Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II OSK 1506/09

Sądy administracyjne2010-11-23
Sygnatura
II OSK 1506/09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2010-11-23
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Jerzy Stelmasiak

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 23 listopada 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2010 roku sygn. akt II OSK 1506/09 oddalającego skargę kasacyjną Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2009 roku sygn. akt II SA/Bd 114/09 w sprawie ze skargi M.R., K.S., K.W. - wspólników spółki cywilnej A. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 24 września 2010 roku sygn. akt II OSK 1506/09 w ten sposób, że w miejsce słów "K.W." wpisać słowa "K.W.". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 września 2010 r. sygn. akt II OSK 1506/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2009 roku sygn. akt II SA/Bd 114/09 w sprawie ze skargi M.R., K.S., K.W. - wspólników spółki cywilnej A. na postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2010 roku, w sposób oczywiście pomyłkowy wskazano nazwisko jednej ze skarżących – K.W. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.