III SA/Wa 1275/11
Sądy administracyjne2011-11-10
Sygnatura
III SA/Wa 1275/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-11-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Trelka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] o połączeniu toczących się postępowań egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
P. A.(dalej "Skarżący") wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...], mocą którego Organ połączył toczące się postępowania egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych na Skarżącego. Przedmiotowe postanowienie doręczono Skarżącemu 22 lutego 2011 r. wraz z pouczeniem o jego niezaskarżalności.
W odpowiedzi na skargę, Organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że zaskarżone postanowienie nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej powierzona sądom administracyjnym obejmuje, gdy chodzi o postępowanie egzekucyjne, postanowienia, na które służy zażalenie. Wyraźnie zatem ustawodawca określił, w odniesieniu do postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnych, ramy ich zaskarżalności do sądu administracyjnego.
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wystąpi w szczególności, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi (Bogusław Dauter, Bogusław Gruszczyński, Andrzej Kabat, Małgorzata Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" wyd. IV Lex 2011). Wspomniana sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie, bowiem postanowienie o połączeniu postępowań egzekucyjnych nie jest zaskarżalne, w konsekwencji nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.