II SA/Łd 869/07

SENTENCJA Dnia 4 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. i S. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...]; znak [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: oddalić wniosek UZASADNIENIE II SA/Łd 869/07 Uzasadnienie R. B. i S. B. złożyli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu P. z dnia [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono inwestorowi W. P. pozwolenia na rozbudowę budynku handlowego. W treści skargi sformułowany został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został zawarty w skardze, wniesionej na wskazaną wcześniej decyzję w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku handlowego. W uzasadnieniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skarżący podnieśli jedynie ogólne zarzuty. W szczególności stwierdzili, że wykonanie decyzji przez podmiot uprawniony może spowodować trudne do odwrócenia skutki, tj. wybudowanie budynku, a ponadto stanowić będzie naruszenie ich interesu, gdyż - jak podnieśli - rozpoczęcie budowy zgodnie z zatwierdzonym projektem spowoduje naruszenie przepisów prawa budowlanego w zakresie usytuowania budynków względem obiektów należących do strony skarżącej, poprzez ograniczenie w istotny sposób ich dostępu do naturalnego oświetlenia. Przedmiotowe zarzuty dotyczą więc w praktyce legalności (zgodności z prawem) zaskarżonej decyzji. Stwierdzić w związku z tym należy, że ocena w tym zakresie będzie dokonana przez sąd administracyjny przy merytorycznym rozpoznaniu skargi wniesionej w sprawie niniejszej. Należało zatem uznać, że skarżący nie wykazali w sposób bezsporny, iż w sprawie występowały przesłanki niezbędne do uwzględnienia ich wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.