II FZ 266/20

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. B. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt II FZ 266/20 w zakresie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi M. B. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1164/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: "WSA") odmówił M.B. (dalej: "Skarżący") przywrócenia terminu w sprawie ze skargi na zawieszenie postępowania administracyjnego. Z przedstawionego przez WSA stanu faktycznego wynikało, że pełnomocnik Skarżącego w terminie sporządziła opinie o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W zażaleniu na niniejsze postanowienie Skarżący wniósł o zmianę przedmiotowego postanowienia, a także o wyznaczenie innego pełnomocnika w celu złożenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Na niniejsze postanowienie NSA Skarżący złożył zażalenie domagając się nadania zażaleniu biegu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie jest niedopuszczalne. Stosownie do brzmienia art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej zwana: "p.p.s.a") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia WSA, a zatem wniesienie zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne. Należy podkreślić, że Naczelny Sąd Administracyjny jest ostatnią instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a jego orzeczenia w myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie środek odwoławczy. W związku z powyższym zażalenie wniesione przez Skarżącego na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lipca 2020 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.