Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 927/21

Sądy administracyjne2021-12-01
Sygnatura
II SA/Kr 927/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2021-12-01
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Piotr Fronc

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę , zwrócono wpis

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. UZASADNIENIE P. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału działek. W wykonaniu zarządzenia z dnia 24 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany m.in. do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 września 2021 r. Skarżący nie uzupełnił jednak braku formalnego w terminie, z uwagi na błędne zaadresowanie pisma skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i zwrócił się o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 927/21 Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 7 września 2021 r. W zakreślonym terminie (tj. do 14 września 2021 r.) braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, natomiast Sąd postanowieniem z 12 października 2021 r. odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uzupełnienia tych braków. Konsekwencją uprawomocnienia się ww. postanowienia jest niemożność nadania skardze dalszego biegu, a tym samym konieczność jej odrzucenia. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.