IV Ka 386/25
Sądy powszechne2025-11-25
Sygnatura
IV Ka 386/25
Data orzeczenia
2025-11-25
Rodzaj
SENTENCE
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 386/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 25 listopada 2025 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka </strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">L. D.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 300;art. 300 § 2)">art. 300 § 2 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 25 lutego 2025 roku sygn. akt II K 816/24</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">L. D.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) Spółki z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> reprezentowanej przez <span class="anon-block">F. W.</span> kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym;</strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->zasądza od oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block"> (...) Spółki z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> reprezentowanej przez <span class="anon-block">F. W.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,67 (sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</strong>
</p>
<p>4.
<strong>
<!-- -->zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">L. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,67 (sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</strong>
</p>
<p>5.
<strong>
<!-- -->kosztami sądowymi w części dotyczącej skargi apelacyjnej prokuratora obciąża Skarb Państwa.</strong>
</p>
</div>