Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 191/20

Sądy administracyjne2020-12-21
Sygnatura
II SA/Kr 191/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2020-12-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Mirosław Bator

Rozstrzygnięcie

odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Kraków, dnia 21 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 4 września 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 191/20 w sprawie ze skargi B. J. na działanie Starosty [...] w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami i złożenia oświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 września 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 191/20 WSA w Krakowie odrzucił skargę B. J. na działanie Starosty [...] w przedmiocie możliwości zapoznania się z aktami i złożenia oświadczenia. Na powyższe postanowienie B. J. wniosła zażalenie. Zarządzeniem z dnia 2 października 2020 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Następnie zarządzeniem z dnia 13 października 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwania zostały odebrane przez skarżącą w dniu 26 października 2020 r. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie podała, ze jej pesel jest odpowiedni. Do chwili obecnej nie został uzupełniony brak fiskalny zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącą zażalenie posiadało braki formalne. Zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została wysłana pod adres wskazany w skardze, a jej doręczenie nastąpiło w dniu 26 października 2020 r. W odpowiedzi na powyższe skarżąca podała jedynie, że jej pesel jest odpowiedni. Do chwili obecnej nie uiściła też wpisu od zażalenia. W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.