IV K 40/25

<p>Sygn. akt IV K 40/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia (del.) Ewa Jaworska – Głosek</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Agata Machoń, Klaudia Czyżak</strong> </p> <p>w obecności prokuratora Jacka Szymczaka</p> <p>z udziałem oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">A. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 czerwca 2025 roku, 05 sierpnia 2025 roku, 25 września 2025 roku i 27 listopada 2025 roku sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. M.</span> z domu <span class="anon-block">M.</span> </strong>,</p> <p>córki <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">urodzonej w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>;</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 11 lipca 2022 r. w <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> po uprzednim wyzyskaniu błędu pracownika <span class="anon-block"> banku (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> co do danych osoby składającej dyspozycję dokonania przelewu środków z rachunku bankowego należącego do <span class="anon-block">M. U.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> na rachunek należący do <span class="anon-block">J. M.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> oraz zatajając przed pracownikiem banku fakt, że <span class="anon-block">M. U.</span> zmarła w dniu 10 lipca 2022 roku, a tym samym wyzyskując błąd pracownika banku co do okoliczności posiadania przez siebie upoważnienia do <span class="anon-block">rachunku o numerze (...)</span>, które to upoważnienie udzielone uprzednio przez <span class="anon-block">M. U.</span> wygasło z chwilą jej śmierci i nie obejmowało zapisów na wypadek śmierci, dokonała bezprawnie polecenia przelewu środków pieniężnych zgromadzonych przez <span class="anon-block">M. U.</span>, w tym środków stanowiących majątek wspólny <span class="anon-block">M. U.</span> i <span class="anon-block">I. U.</span>, co do których to środków <span class="anon-block">M. U.</span> powierzyła jej prawo dysponowania, z <span class="anon-block">rachunku o numerze (...)</span> w łącznej kwocie 220.000,00 zł na swój rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> z pominięciem pozostałych spadkobierców ustawowych <span class="anon-block">M. U.</span> i <span class="anon-block">I. U.</span> ustalonych postanowieniem Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 18 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 470/22 a następnie przywłaszczyła w/wymienione środki pieniężne stanowiące mienie znacznej wartości w ten sposób, że część środków w kwocie 110.000,złotych zatrzymała na własny użytek zaś część środków w łącznej wysokości 110.000,zł przekazała na rzecz swojej siostry <span class="anon-block">K. M.</span>, przy czym kwotę 70.000 złotych wręczyła gotówką w październiku 2023 roku zaś pozostałą kwotę tj.40.000, -zł przekazała przelewem w dniu 2 listopada 2023 roku, czym działała na szkodę <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">K. M.</span> i <span class="anon-block">E. K.</span>;</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  w granicach czynu zarzuconego oskarżonej <span class="anon-block">J. M.</span> uznaje ją za winną tego, że w dniu 11 lipca 2022 roku w <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wyzyskując błąd pracownika <span class="anon-block"> banku (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> co do posiadania ważnego upoważnienia udzielonego przez <span class="anon-block">M. U.</span>, poprzez zatajenie przed pracownikiem banku faktu, że <span class="anon-block">M. U.</span> zmarła w dniu 10 lipca 2022 roku, a uprzednio udzielone przez nią oskarżonej pełnomocnictwo wygasło z chwilą jej śmierci i nie obejmowało zapisów na wypadek śmierci, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzeniem mieniem w kwocie 220.000,-zł ze środków pieniężnych zgromadzonych przez <span class="anon-block">M. U.</span>, w tym środków stanowiących majątek wspólny <span class="anon-block">M. U.</span> i <span class="anon-block">I. U.</span>, którą poleciła przelać z rachunku bankowego należącego do <span class="anon-block">M. U.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> na swój rachunek -należący do <span class="anon-block">J. M.</span> o numerze <span class="anon-block"> (...)</span>, czym działała na szkodę <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">K. M.</span> i <span class="anon-block">E. K.</span>, czym wyczerpała dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 k.k.</a> wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a także karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych każda;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art.69 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art.70 § 1 k.k.</a> warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 1)">art.72 § 1 pkt 1 k.k.</a> zobowiązuje oskarżoną do pisemnego informowania Sekcji Wykonywania Orzeczeń IV Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Łodzi o przebiegu próby co 6 miesięcy;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">A. K.</span> kwotę 2520 (dwa tysiące pięćset dwadzieścia) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;</p> <p>5.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych za postępowanie w I instancji.</p> </div>