Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II GSK 220/08

Sądy administracyjne2008-09-11
Sygnatura
II GSK 220/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-09-11
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Małgorzata Korycińska

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu z urzędu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt II GSK 220/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej S.D. – Firma "K." od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 14 września 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 387/07 w sprawie ze skargi S.D. – Firma "K." na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji postanawia: sprostować z urzędu w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt II GSK 220/08 oczywiste omyłki w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., tj. "14 września 2006 r." wpisać datę "14 września 2007 r."; w miejsce sygnatury zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., tj. "III SA/Wr 387/06" wpisać sygnaturę "III SA/Wr 387/07". UZASADNIENIE W komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt II GSK 220/08 doszło do oczywistych omyłek, polegających na błędnym oznaczeniu daty wydania oraz sygnatury zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. Z uwagi na to, na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.