VI SA/Wa 651/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2008 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 18 czerwca 2008 r. odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania lamp lub innych urządzeń technicznych i oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 18 czerwca 2008 r. odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania lamp lub innych urządzeń technicznych i oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy. Pismem z dnia [...] września 2008 r. strona skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego J. C. złożyła zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2008 r. Następnie Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków zażalenia poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS skarżącej spółki, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] września 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie termin do wykonania przez stronę skarżącą wezwania Sądu z dnia [...] września 2008 r. upłynął w dniu [...] września 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie usunęła braków zażalenia, gdyż pełnomocnik wykonał ww. wezwanie w dniu [...] września 2008 r., tj. dzień po terminie. Ponadto należy zauważyć, że zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z treści Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003 r. Nr 221, poz. 2193) § 2 pkt 7 wynika zaś, iż od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w wysokości 100 zł. Zaskarżone postanowienie z dnia 8 sierpnia 2008 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W niniejszej sprawie termin do wniesienia wpisu od zażalenia upływał w dniu [...] września 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 i art. 221 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.