II SA/Wr 661/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia [...] 2022 r., sygn. akt II Ca [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia [...] 2022 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE B. K. wniosła pismem z dnia 16 IX 2022 r., uzupełnionym pismem z dnia 14 X 2022 r., bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu II Wydział Cywilny – Odwoławczy z dnia [...] 2022 r. (II Ca [...]) w przedmiocie oddalenia jej wniosku z dnia 16 VIII 2022 r. o wstrzymanie wykonania postanowienia tego Sądu z dnia [...] 2022 r. wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 VII 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2167, ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej (...), przy czym kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Stosownie do art. 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej p.p.s.a.), sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Z kolei w myśl art. 3 § 2 p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 VI 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, 1491 i 2052), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 VIII 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540, 1598, 2076 i 2105), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 XI 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 422, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 VI 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 VIII 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Z powyższych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do rozpoznawania spraw innych niż sądowoadministracyjne, w szczególności tych, których rozpoznanie należy do właściwości sądów powszechnych. Prawidłowość ta wynika również z art. 184 Konstytucji RP, zgodnie z którym kontrolę sądową działalności administracji publicznej sprawuje Naczelny Sąd Administracyjny i inne sądy administracyjne. Oznacza to, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach ściśle określonych przez ustawę. Instytucje prawne takie jak: podział majątku wspólnego, dział spadku, czy zniesienie współwłasności są instytucjami prawa cywilnego, uregulowanymi w ustawie z dnia 23 IV 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360), a nie prawa administracyjnego. Dochodzenie jakichkolwiek roszczeń związanych z powyższymi zagadnieniami następuje w postępowaniu cywilnym przed sądami powszechnymi. Konkludując dotychczasowe rozważania stwierdzić należy, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia tegoż Sądu wydanego w sprawie o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Stwierdzenie powyższego obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do odrzucenia skargi, jako niedopuszczalnej, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.