II SA/Ke 380/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 września 2007r., sygn. akt. II SA/Ke 380/07 oddalającego skargę W. Ż. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE W. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Wyrokiem z dnia 21 września 2007r. tut. Sąd oddalił w/w skargę. Przedmiotowe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu wraz ze sporządzonym na jego wniosek uzasadnieniem w dniu 22 października 2007r. W dniu 19 listopada 2007r. W. Ż. wniósł do tut. Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jednym z wymogów ustanowionych dla skargi kasacyjnej jest, określony w art. 175 § 1 ustawy p.p.s.a., obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. O treści w/w przepisu skarżący został pouczony tak na rozprawie przed tut. Sądem, jak również w treści pisma przewodniego, przy którym doręczono wyrok z uzasadnieniem (pkt 2). Pomimo tego wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez W. Ż., nie zaś przez podmioty uprawnione do jej sporządzenia, wymienione w art. 175 § 1 ustawy p.p.s.a. Ponadto do skarżącego nie znajdują zastosowania wyłączenia wskazane w przepisach art. 175 § 2 i 3 ustawy p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i orzekł jak sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy p.p.s.a.