III SA/Wa 252/20
Sądy administracyjne2020-11-26
Sygnatura
III SA/Wa 252/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2020-11-26
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Ewa Izabela Fiedorowicz
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r. postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2017 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 28 lutego 2020 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 85.856 zł.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z 22 września 2020 r., sygn. akt III SPP/Wa 170/20 referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 12 października 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 28 lutego 2020 r., w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 28 października 2020 r.
W dniu 5 listopada 2020 r. uiszczono w sprawie opłatę w wysokości 2000 zł, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej: "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do pełnomocnika skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 lutego 2020r., o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej z dniem 28 października 2020 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 4 listopada 2020r. (środa). W zakreślonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony. Jednocześnie Sąd zauważa, że opłata w kwocie 2000 zł, którą uiszczono w przedmiotowej sprawie nie jest pełnym wpisem należnym, który należało uiścić w sprawie, dlatego też skarga podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach faktycznych, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 sentencji postanowienia).