IV Pa 100/24

<p>Sygn. akt IV Pa 100/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Katarzyna Antoniak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025r. w Siedlcach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">N. K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) sp. z o. o.</span> we <span class="anon-block"> (...) sp. z o. o.</span> w <span class="anon-block">O.</span> </p> <p>o ustalenie istnienia stosunku pracy, sprostowanie karty wypadku oraz zobowiązanie do sporządzenia protokołu ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy</p> <p>na skutek apelacji pozwanej <span class="anon-block"> (...) sp. z o. o.</span> we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>z dnia 16 września 2024r. sygn. akt IV P 52/22</p> <p>I.  oddala apelację,</p> <p>II.  w uwzględnieniu zawartego w apelacji zażalenia pozwanej <span class="anon-block"> (...) sp. z o. o.</span> we <span class="anon-block">W.</span> na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w pkt VII zaskarżonego wyroku zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że obniża zasądzoną w nim kwotę 3 468,60 (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt osiem złotych 60/100) złotych do kwoty 600 (sześćset) złotych, a w pozostałej części oddala zażalenie, ponadto z urzędu prostuje oczywiste niedokładności zawarte w tym postanowieniu, w ten sposób, że w miejsce określenia „na rzecz radcy prawnego <span class="anon-block">T. L.</span>” wpisuje „na rzecz powoda <span class="anon-block">N. K.</span>”, a w miejsce sformułowania ”tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej przez niego powodowi z urzędu, w tym, podatek od towarów i usług” wpisuje „tytułem kosztów postępowania obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu w osobie radcy prawnego <span class="anon-block">T. L.</span>”,</p> <p>III.  zasądza od pozwanej <span class="anon-block"> (...) sp. z o. o.</span> we <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">N. K.</span> kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu w osobie radcy prawnego <span class="anon-block">T. L.</span>.</p> <p>Sygn. akt IV Pa 100/24</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>Odpisy wyroku doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI.</p> <p>Od rozstrzygnięcia zawartego w pkt I wyroku przysługuje skarga kasacyjna, rozstrzygnięcie zawarte w pkt II wyroku jest niezaskarżalne, a na rozstrzygnięcie zawarte w pkt III wyroku przysługuje zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji.</p> <p>04.12.2025r. sędzia Katarzyna Antoniak</p> </div>