II SA/Go 384/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Szumilas po rozpoznaniu dnia 7 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] marca 2009r. E.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr [...] z dnia [...] marca 2009r., utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr [...] z dnia [...] stycznia 2009r. o uchyleniu decyzji tego organu nr [...] z dnia [...] kwietnia 2006r. oraz o odmowie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2005. Niniejsza skarga została przekazana przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do tutejszego Sądu dnia [...] maja 2009r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 maja 2009r., wezwano E.M. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia [...] czerwca 2009r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu. Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 19 sierpnia 2009r., z uwagi na nieuzupełnienie przez E.M. braku formalnego złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, przedmiotowy wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 14 września 2009r., w związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia Referendarza Sądowego z dnia 19 sierpnia 2009r., pismem z dnia [...] września 2009r. wezwano E.M. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2009r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych (dwieście złotych), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i § 3 ppsa). Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu doręczone dnia 18 września 2009r. W wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu należnego od złożonej przez E.M. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących m.in. decyzji wydanych w trybie uchylenia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 zł. Z uwagi na treść art. 220 § 1 ppsa, w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącego do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. E.M. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu. Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.