VII SA/Wa 2273/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i J. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić skargę J. W. UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 września 2016 r. K. W. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej. Zarządzeniem z dnia 3 października 2016 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi oraz do uiszczenia solidarnie wpisu od powyższej skargi w kwocie 750 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenia doręczone zostały skarżącym w dniu 12 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-18 i k-19 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 19 października 2016 r. W dniu 17 października 2016 r. skarżąca K. W. nadesłała żądane odpisy skargi oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, w wyniku którego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22 listopada 2016 r. ustawiono radcę prawnego oraz zwolniono skarżącą od wpis sądowego od skargi oraz wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarżący J. W. nie został zwolniony od kosztów sądowych, w związku z czym zobowiązany była do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka pracownika Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 12 października 2016 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 19 października 2016 r. Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścił. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.