Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Gl 70/08

Sądy administracyjne2008-10-24
Sygnatura
IV SA/Gl 70/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-10-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Beata Kalaga-Gajewska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2008 r. sprawy ze skargi B. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. o zwrocie przez B. N. kwoty [...] zł. z tytułu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego w okresie od dnia [...] do dnia [...] r. wraz z odsetkami w wysokości [...] zł. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach B. N. wyraziła niezadowolenie z treści otrzymanego rozstrzygnięcia i domagała się jego uchylenia podnosząc, że jest ono niesłuszne i krzywdzące. W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie i powołał się na argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżącej B. N. przyznane zostało prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata w osobie R. S. W piśmie procesowym z [...] r. B. N. oświadczyła, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., uprawnia skarżącego do cofnięcia skargi, które jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków jeżeli zmierzałoby ono do obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje wówczas postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze treść oświadczenia złożonego przez skarżącą w piśmie z dnia [...] r. i motywy zaskarżonego rozstrzygnięcia nie sposób uznać, że takie działanie skarżącej zmierza do obejścia prawa, a cofnięcie skargi spowoduje utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane w art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a dokonane cofnięcie skargi jest skuteczne. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że spełniona została przesłanka stanowiąca warunek umorzenia postępowania i na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.