II SA/Ke 450/05

SENTENCJA Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 26 października 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [....] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zwolnić A. B. od opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. UZASADNIENIE A. B. złożyła w dniu 28 stycznia 2005 r. formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lutego 2005 r. zwolniono skarżącą od wpisu sądowego i oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. A. B. złożyła w dniu 29 czerwca 2006 r. wniosek o doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Ke 450/05 z uzasadnieniem. W dniu 24 sierpnia 2006 r. wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł pod rygorem ściągnięcia opłaty w trybie egzekucyjnym. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wydał w dniu 14 sierpnia 2007 r. zarządzenie o ściągnięciu od A. B. kwoty 100 zł tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej. Dnia 19 września 2007 r. skarżąca ponownie złożyła formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych. W formularzu wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dwudziestoletnią bezrobotną córką. Obie utrzymują się z renty skarżącej w wysokości 597,46 zł brutto (480,73 zł netto) miesięcznie. Wnioskodawczyni nie posiada żadnego majątku oprócz uszkodzonego domu wielkości 70 m kw. Skarżąca podała, że osiągany dochód nie wystarcza na opłacenie rachunków za gaz, wodę i prąd. Wnioskodawczyni ma do spłacenia pożyczkę zaciągniętą na naprawę uszkodzonego domu. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego). Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. W rozpatrywanej sprawie uwzględniając przedstawioną powyżej sytuację A.B., przede wszystkim, bardzo niski dochód przypadający na dwie dorosłe osoby, posiadanie jedynie majątku nieruchomego oraz zadłużenie uznano, że skarżąca nie jest w stanie uiścić opłaty kancelaryjnej bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i córki, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.