II SA/Kr 754/07

SENTENCJA Kraków, dnia 9 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla w sprawie ze skargi C.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 kwietnia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2012 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenie postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Skarżąca C.J. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 8.05.2012 r. odrzucające zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 12.01.2012 r., którego przedmiotem było wezwanie o wskazanie następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania sądowego. Zarządzeniem z dnia 10.09.2012 r. (k. [...]) wezwano C.J. do uiszczenia należnego od wniesionego zażalenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia . Zarządzenie to odebrane zostało przez dorosłego domownika skarżącej w dniu 13.09.2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu nie został uiszczony należny od zażalenia wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270 -dalej ustawa powoływana jako P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. C.J. wnosząc opisane wyżej zażalenie, wpisu nie uiściła. Brak ten nie został uzupełniony także w następstwie wezwania z dnia 10.09.2012 r. Zgodnie więc z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.