II SA/Gl 1010/08
Sądy administracyjne2008-10-20
Sygnatura
II SA/Gl 1010/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-10-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Ewa Krawczyk
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. z udziałem następców prawnych zmarłego skarżącego U. K. i E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 października 2000 r., sygn. akt II SA/Ka 2363/98 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] wobec bezskuteczności zobowiązania żony zmarłego skarżącego do podania następców prawnych W. K. przez wskazanie ich imion, nazwisk i adresów, jak również oświadczenia, czy zmarły pozostawił testament.
Podczas zawieszenia postępowania, wśród czynności zmierzających do jego podjęcia, ustalono następców prawnych skarżącego w osobie U. K. i E. B., zaś wyżej wymienione jako jedyni spadkobiercy W. K., pismem z dnia [...] r. cofnęły skargę. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 września 2008 r. podjął z udziałem wskazanych następców prawnych zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Zdaniem Sądu takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego, cofnięcie skargi uznać należało za w pełni skuteczne.
W tym stanie rzeczy, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.