VI SA/Wa 2643/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA: Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2021 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów przez przewoźnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 lipca 2021 r., K. M. (dalej skarżąca) wniosła do Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego pismo uznane za skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] czerwca 2021 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów przez przewoźnika. W wykonaniu zarządzenia z dnia 20 października 2021 r., pismem Sądu z 26 października 2021 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: a) Wskazanie numeru PESEL b) Określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego c) Nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania oraz wyjaśnienia w czyim imieniu została złożona skarga. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącej 2 listopada 2021 r. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a, Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie, skarżąca nie uzupełniła w przypisanym terminie braków skargi i nie udzieliła informacji w czyim imieniu została wniesiona skarga. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.