IV SA/Wa 1425/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. T. i N. Spółdzielni w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 1998r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne UZASADNIENIE Pismami z dnia 15 maja 2008r. H. T. i N. Spółdzielnia w W. wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 2007r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie linii tramwajowej. Pismem z dnia 30 października 2007r. N. Spółdzielnia w W. poinformowała Sąd, iż cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 2007r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Ponadto pismem z dnia 9 czerwca 2008r. Sąd wezwał ( po raz kolejny) skarżącą H. T. do wypowiedzenia się w terminie 14 dni czy popiera skargę w niniejszej sprawie, informując jednocześnie, iż w przypadku braku odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, Sąd uzna iż skarżąca H. T. cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 2007r. nr (...). Wezwanie Sądu skarżąca odebrała osobiście w dniu 27 czerwca 2008r. Pomimo upływu ustawowego terminu skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na ww. wezwanie Sądu. Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarżąca H. T. również cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 2007r. nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skarg nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.