II SA/Lu 97/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 17 listopada 2022 r. nr GN-V.7536.24.2022.NJ w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 5 stycznia 2023 r. (k. 3 akt sprawy), K. R. wniósł skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga została wniesiona po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji, tj. od dnia 2 grudnia 2022 r., upłynął w dniu 2 stycznia 2023 r. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 5 stycznia 2023 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Stosownie z kolei do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi po terminie stanowi zatem podstawę do jej odrzucenia. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.