I SA/Gd 1587/15
Sądy administracyjne2015-12-15
Sygnatura
I SA/Gd 1587/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2015-12-15
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Dnia 15 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2015 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
H.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej 18 sierpnia 2015 roku, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 26 października 2015 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie została uznana za doręczoną w dniu 12 listopada 2015 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została przesłana na adres skarżącego wskazany w treści skargi i odebrana w dniu 12 listopada 2015 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 17). H.C. nie uiścił należnego wpisu od skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin, który kończył się z dniem 19 listopada 2015 r. upłynął bezskutecznie.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.