II OZ 1013/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Gminy B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1431/11 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Gminy B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2. zwrócić skarżącej Gminie B. wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącej Gminy B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżąca nie wykazała, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a. W zażaleniu na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2011 r. skarżąca podniosła, że kwota 20 000 zł jest istotna w budżecie tak małej gminy. W sytuacji wyegzekwowania od Gminy grzywny skarżąca nie będzie miała możliwości skutecznego dochodzenia tej kwoty. Pismem z dnia 23 września 2011 r. skarżąca cofnęła zażalenie na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2011 r., wnosząc o umorzenie postępowania zażaleniowego, ponieważ Powiatowy Inspektora Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. umorzył grzywnę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.