II SAB/Wa 262/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 262/10 o wezwaniu do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. W. na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 262/10, B. W. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Wójta Gminy L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 21 września 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a następnie pismem z dnia 28 września 2010 r. (data stempla pocztowego - 29 września 2010 r.) B. W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 16 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 października 2010 r. sygn. akt I OZ 801/10 oddalił przedmiotowe zażalenie, wskazując, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 262/10 B. W. został wezwany do wykonania, w terminie 7 dni, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 262/10 wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ww., pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 26 października 2010 r. do wpłacenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, kwoty 100 zł (słownie: sto złotych) wpisu sądowego od ww. skargi, skarżący odebrał w dniu 03 listopada 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pismem z dnia 10 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego – 10 listopada 2010 r.) B. W. wniósł zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej: ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione enumeratywnie w powołanym przepisie. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 ppsa). Powyższe oznacza, że podstawowym warunkiem dopuszczalności zażalenia jest istnienie orzeczenia (postanowienia lub zarządzenia) zaliczonego przez ustawodawcę do orzeczeń, na które przysługuje tego rodzaju środek odwoławczy. Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego nie stanowi zarządzenia, na które przysługuje zażalenie. Oznacza to, że zażalenie wniesione przez B. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 262/10 należy uznać za niedopuszczalne i podlegające odrzuceniu. W tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.