II SA/Łd 661/21

SENTENCJA Dnia 14 grudnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną 1 grudnia 2021 r., pod poz. [...]. dc UZASADNIENIE B. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z 20 maja 2021 r. w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku robót budowlanych, wnosząc o jej uchylenie i przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z 14 września 2021 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 26 października 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący otrzymał 17 listopada 2021 r., o czym świadczy dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji, opatrzony własnoręcznym podpisem skarżącego. W związku z powyższym termin do usunięcia braku fiskalnego skargi biegł od 18 listopada 2021 r. do 24 listopada 2021 r. i upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi został uiszczony 30 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie niespornym jest, że skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym terminie, który biegł od 18 listopada 2021 r. do 24 listopada 2021 r., nie usunął braku fiskalnego skargi. Wpis od skargi został uiszczony 30 listopada 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu. W tej sytuacji Sąd zobligowany jest odrzucić skargę, ponieważ nadanie jej dalszego biegu i przystąpienie do merytorycznego rozpoznania jest niemożliwe. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., w punkcie 2 postanowienia. A. P.