II SA/Rz 693/11
Sądy administracyjne2011-10-06
Sygnatura
II SA/Rz 693/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2011-10-06
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Sędziowie
Jerzy Solarski
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
II SA/Rz 693/11
U Z A S A D N I E N I E
W trakcie prowadzonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postępowania w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, zmarł uczestnik postępowania W. K., ostatnio stale zamieszkały przy ulicy D. [...] w R. Śmierć strony potwierdza przesłany do Sądu odpis skrócony aktu zgonu wydany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w R. z którego wynika, że W. K. zmarł w dniu 6 września 2011 r. w R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.), w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, sąd zawiesza postępowanie z urzędu.
Warunkiem podjęcia postępowania sądowego jest zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych zmarłego, albo ustanowienie we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Jednocześnie Sąd nadmienia, że powyższe zdarzenie powoduje odwołanie rozprawy wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 3 listopada 2011 r.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a.