Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Wa 1593/08

Sądy administracyjne2008-11-03
Sygnatura
III SA/Wa 1593/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-11-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Krystyna KleiberHieronim SękAlojzy Skrodzki

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 maja 2008 r. A. J. złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008r. dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez biegłego sądowego. Podstawę prawną zaskarżonej interpretacji stanowił przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.) – dalej "ustawa o VAT". W dniu 15 października 2008 r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania do czasu wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, odpowiedzi na przedstawione przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07 pytania prawnego dotyczącego interpretacji między innymi tegoż przepisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; W związku z rozbieżnym orzecznictwem sądów administracyjnych dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług, wynagrodzenia biegłych sądowych za wykonywane czynności na rzecz sądów, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07 przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następujące pytania prawne: 1. Czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm.) ? W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie - 2. Czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 czerwca 2005 r.)? W rozpoznawanej sprawie, ze skargi A. J. jaki i w sprawie, w której przedstawiono Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jedno z pytań prawnych, istotą problemu jest opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, wynagrodzeń biegłego sądowego za usługi świadczone na rzecz sądów. Udzielona przez Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedź na postawione pytanie ma wiążący wpływ na rozstrzygnięcie sprawy niniejszej, w związku z czym, Sąd, działając w oparciu o art. 269 § 1 oraz 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu uzyskania wyniku rozstrzygnięcia opisanego zagadnienia prawnego.