IV SA/Wr 328/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia V Wydział Karny z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt V Kp 639/09 (1 Ds. 709/09) w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto w sprawie odmowy wszczęcia dochodzenia postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 31 lipca 2009 r. H. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia V Wydział Karny z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt V Kp 639/09 (1 Ds. 709/09) w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto w sprawie odmowy wszczęcia dochodzenia. Skarga taka nie jest dopuszczalna. Stosownie bowiem do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań. Z powyższego wyliczenia spraw podlegających właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także z istoty sprawy sądowoadministracyjnej, wynikającej z art. 1 p.p.s.a. wynika, iż żądanie skarżącej nie podlega kognicji tego Sądu. Skarga jako niedopuszczalna podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a.