I SA/Go 500/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r. wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów procesu w sprawie ze skargi K.T.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wniesioną skargą K.T.T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] wydaną w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "T" na byłego członka zarządu K.T.T.. W dniu 20 września 2012 r. skarżący został zawiadomiony o terminie rozprawy, wyznaczonym na dzień 17 października 2012r. Powyższe zawiadomienie zawierało pouczenie o tym, że stosownie do art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako P.p.s.a.) strona traci uprawnienie żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Skarżący został także pouczony, że jego niestawiennictwo nie wstrzyma rozpoznania sprawy. Skarżący nie stawił się na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. Do chwili zamknięcia rozprawy nie złożył również wniosku o zwrot kosztów postępowania. Natomiast pismem z [...] października 2012 r. skarżący złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: Zgodnie z art. 210 § 1 P.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach nie zgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Sąd wydał wyrok na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. Skarżący nie korzystał z pomocy radcy prawnego lub adwokata, dlatego Sąd pouczył go w zawiadomieniu o rozprawie o skutkach nie zgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania przed zamknięciem rozprawy. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o zwrot kosztów postępowania do chwili zamknięcia rozprawy, a złożył taki wniosek dopiero w dniu 25 października 2012 r., stwierdzić należy, że utracił uprawnienie do żądania zwrotu w/w kosztów. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 210 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.