Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VIII SA/Wa 297/08

Sądy administracyjne2008-12-31
Sygnatura
VIII SA/Wa 297/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-12-31
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Marek Wroczyński

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 14 stycznia 2008 r. r. (data nadania w urzędzie pocztowym) S. B. wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Przesyłka pocztowa dwukrotnie awizowana na adres podany przez skarżącego, z uwagi na adnotację poczty "mieszkanie zamknięte", została uznana za doręczoną w sposób prawidłowy w dniu 9 sierpnia 2007 r. (tak: postanowienie NSA z dnia 17 lipca 2008 r., II OZ 762/08). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarga S. B. została wniesiona po terminie. Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja organu odwoławczego, zawierające prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi, została skutecznie doręczona w sposób zastępczy w dniu 9 sierpnia 2007r. Skarżący dopiero w dniu 14 stycznia 2008 r. złożył skargę na powyższe orzeczenie. Termin do wniesienia skargi upłynął zaś skarżącemu w dniu 10 września 2007r. Ze względu na powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.