II SA/Bd 125/08
Sądy administracyjne2008-09-23
Sygnatura
II SA/Bd 125/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2008-09-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Sędziowie
Jerzy Bortkiewicz
Rozstrzygnięcie
oddalono wniosek
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na pismo [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości postanawia : oddalić wniosek.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T.G. na pismo [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości. Powyższe orzeczenie uzyskało walor prawomocności od dnia 29 kwietnia 2008 r.
Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2008 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wydane w rozpatrzeniu tego wniosku orzeczenie referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2008 r. utraciło moc wobec wniesionego pismem z dnia [...] września 2008 r. sprzeciwu.
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie przeciwko któremu został wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega oddaleniu, ponieważ brak jest podstaw do jego rozpoznania w niniejszej sprawie.
Zgodnie bowiem z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z tego przepisu wynika więc, iż nie może być przyznane prawo pomocy w przypadku, gdy postępowanie w sprawie zostało zakończone (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2005 r., sygn. akt II FZ 653/05, OSP z 2006/9/103).
Tymczasem w rozpatrywanej sprawie doszło do prawomocnego zakończenia prowadzonego postępowania, ponieważ postanowieniem z dnia 17 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę T.G. na pismo [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie ujawnienia w rejestrze gruntów własności nieruchomości, a orzeczenie to uzyskało walor prawomocności od dnia 29 kwietnia 2008 r. Oznacza to, że ewentualna skarga kasacyjna strony jako niedopuszczalna podlegałaby odrzuceniu bez merytorycznego rozpatrzenia na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu nie zachowania terminu do jej wniesienia i tym samym prawomocnego zakończenia sprawy.
Przyznanie stronie prawa pomocy jest więc bezzasadne i to niezależnie od jej sytuacji materialnej i zdrowotnej, gdyż ewentualne przyznanie prawa pomocy nie wpłynęłoby na możliwość zaskarżenia zapadłego w sprawie orzeczenia z dnia 17 marca 2008 r.
W związku z powyższym wniosek skarżącego z dnia [...] sierpnia 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w sytuacji prawomocnego zakończenia w sprawie postępowania, uznać należy jako bezskuteczny i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 260 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.