II K 632/18

<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II K 632/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> PR Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2018</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Grzegorz Siwik</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sekr. sądowy Anna Puczyłowska</strong> </p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale <strong> <!-- -->asesora <span class="anon-block">K. J.</span> z Prokuratury Rejonowej w Piszu</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 maja, 25 lipca, 27 sierpnia, 16 października i 20 listopada 2019 roku sprawy:</p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. F.</span> s. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">L. z domu K.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </p> <p>I.  w dniu 12.09.2018 r. w Urzędzie Miejskim w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">L. F.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z przetargiem publicznym nieograniczonym na sprzedaż nieruchomości położonej w obrębie miejscowości <span class="anon-block">W.</span> oznaczonej <span class="anon-block">numerem geodezyjnym (...)</span> o powierzchni 365m^{<!-- -->2}, objętej <span class="anon-block">księgą wieczystą KW Nr (...)</span> z ceną wywoławczą ustaloną na kwotę 18 000 zł, weszli w porozumienie z uczestniczącą w tym przetargu <span class="anon-block">L. D.</span> w ten sposób, że w zamian za korzyść majątkową w kwocie 5000 zł odstąpili od złożenia oferty zakupu w/w nieruchomości, w wyniku czego <span class="anon-block">L. D.</span> zwyciężyła w przetargu składając ofertę zakupu w/w działki gruntu za kwotę 18180 zł, czym działał na szkodę Gminy <span class="anon-block">P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 305;art. 305 § 1)">art. 305 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">C. z domu S.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że:</span> </p> <p>II.  w dniu 12.09.2018 r. w Urzędzie Miejskim w <span class="anon-block">P.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. F.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z przetargiem publicznym nieograniczonym na sprzedaż nieruchomości położonej w obrębie miejscowości <span class="anon-block">W.</span> oznaczonej <span class="anon-block">numerem geodezyjnym (...)</span> o powierzchni 365m^{<!-- -->2}, objętej <span class="anon-block">księgą wieczystą KW Nr (...)</span> z ceną wywoławczą ustaloną na kwotę 18 000 zł, weszli w porozumienie z uczestniczącą w tym przetargu <span class="anon-block">L. D.</span> w ten sposób, że w zamian za korzyść majątkową w kwocie 5000 zł odstąpili od złożenia oferty zakupu w/w nieruchomości, w wyniku czego <span class="anon-block">L. D.</span> zwyciężyła w przetargu składając ofertę zakupu w/w działki gruntu za kwotę 18180 zł, czym działał na szkodę Gminy <span class="anon-block">P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 305;art. 305 § 1)">art. 305 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. D.</span> c. <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">S.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonej o to, że:</span> </p> <p>III.  w dniu 12.09.2018 r. w Urzędzie Miejskim w <span class="anon-block">P.</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z przetargiem publicznym nieograniczonym na sprzedaż nieruchomości położonej w obrębie miejscowości <span class="anon-block">W.</span> oznaczonej <span class="anon-block">numerem geodezyjnym (...)</span> o powierzchni 365 m^{<!-- -->2}, objętej <span class="anon-block">księgą wieczystą KW Nr (...)</span> z ceną wywoławczą ustaloną na kwotę 18000 zł, weszła w porozumienie z uczestnikiem tego przetargu <span class="anon-block">L. F.</span> i współdziałającym z nim <span class="anon-block">M. F.</span>, w ten sposób, że zgodziła się zapłacić im kwotę 5000 zł za odstąpienie od złożenia oferty zakupu w/w nieruchomości, w wyniku czego zwyciężyła w przetargu składając ofertę zakupu w/w działki gruntu na kwotę 18180 zł, czym działała na szkodę Gminy <span class="anon-block">P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 305;art. 305 § 1)">art. 305 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->O r z e k a:</strong> </p> <p>I.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. F.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I. aktu oskarżenia stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 305;art. 305 § 1)">art. 305 § 1 kk</a> i za to, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> skazuje go na karę grzywny w wysokości <strong> <!-- -->100 (stu) </strong>stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie <strong> <!-- -->80 (osiemdziesięciu) złotych</strong>.</p> <p>II.  Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II. aktu oskarżenia stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 305;art. 305 § 1)">art. 305 § 1 kk</a> i za to, przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> skazuje go na karę grzywny w wysokości <strong> <!-- -->100 (stu) </strong>stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie <strong> <!-- -->50 (pięćdziesięciu) złotych</strong>.</p> <p>III.  Oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. D.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie III. aktu oskarżenia stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 305;art. 305 § 1)">art. 305 § 1 kk</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 61;art. 61 § 1)">art. 61 § 1 kk</a> odstępuje od wymierzenia kary.</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. F.</span> </strong>kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 września 2018 r. godz. 18:00 do dnia 14 września 2018 r. godz. 12:00 – tj. 2 dni, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny i karę grzywny do wysokości<strong> <!-- --> 320 (trzystu dwudziestu) złotych </strong>uznaje za wykonaną.</p> <p>V.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1;art. 63 § 5)">art. 63 § 1 i 5 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> </strong>kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 12 września 2018 r. godz. 18:00 do dnia 14 września 2018 r. godz. 12:55 – tj. 2 dni, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny i karę grzywny do wysokości<strong> <!-- --> 200 (dwustu) złotych </strong>uznaje za wykonaną.</p> <p>VI.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> </strong>przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w postaci pieniędzy w kwocie<strong> <!-- --> 5000 (pięciu tysięcy) złotych </strong>zabezpieczonych w sprawie.</p> <p>VII.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 z póz. zm.) zasądza od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. F.</span> </strong>na rzecz Skarbu Państwa kwotę <strong> <!-- -->800 (ośmiuset) złotych </strong>tytułem opłaty sądowej oraz kwotę <strong> <!-- -->110 (stu dziesięciu) złotych </strong>tytułem kosztów postępowania w sprawie, od oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. F.</span> </strong>na rzecz Skarbu Państwa kwotę <strong> <!-- -->500 (pięciuset) złotych </strong>tytułem opłaty sądowej oraz kwotę <strong> <!-- -->110 (stu dziesięciu) złotych </strong>tytułem kosztów postępowania w sprawie zaś od oskarżonej<strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. D.</span> </strong> kwotę <strong> <!-- -->90 (dziewięćdziesięciu) złotych </strong>tytułem kosztów postępowania w sprawie.</p> </div>