I SA/Bd 406/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania podatkowego postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. odmawiające skarżącemu zwrotu kosztów postępowania podatkowego. Na powyższe postanowienie strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2009r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia odpisu zarządzenia dokonano w dniu 02 lipca 2009r. Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 08 lipca 2009r. skarżący wniósł o połączenie niniejszej sprawy z inną, zawisłą przez tut. Sądem z jego skargi. W jego ocenie prowadzenie dwóch rozpraw w jednej sprawie naraża go na dodatkowe koszty i jest niecelowe. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2009r., Sekretariat Sądu poinformował skarżącego o braku podstaw prawnych do połączenia niniejszej skargi z kolejnymi, które wpływają do sądu z inicjatywy skarżącego i zawiadomił go o możliwości złożenia - w terminie 7 dni - wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powyższe pismo skarżący odebrał 24 lipca 2009r. Pismem z dnia 24 lipca 2009r. (nadanym placówce pocztowej w tym samym dniu) skarżący wniósł o zwolnienie go z wpisu sądowego i przyznanie mu prawa pomocy w tym zakresie. Następnie zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 29 lipca 2009r. został wezwany do wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni formularza PPF, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wskutek niedopełnienia powyższego obowiązku referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2009r. pozostawił wniosek strony bez rozpoznania. Zarządzenie z pouczeniem o przysługującym sprzeciwie doręczono stronie 14 sierpnia 2009r. Strona nie wniosła sprzeciwu. Zarządzeniem z dnia 21 września 2009r. po raz kolejny wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 24 września 2009r. W dniu 25 września 2009r. skarżący osobiście złożył do Sądu pismo informujące, iż zignorował zarządzenie Przewodniczącego i wezwanie do uiszczenia wpisu oraz, że nie zapłaci żądanej kwoty 100 zł. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 01 października 2009r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.