II SA/Wa 1204/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. G. na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE W piśmie z dnia [...] lipca 2022 r. A. G. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Nadleśniczego Nadleśnictwa [...] z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2022 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że pismo zawierające odpis w/w zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przesłano do skarżącego za pomocą środków komunikacji elektronicznej – poprzez platformę ePUAP. W związku z nieodebraniem przez skarżącego w/w pisma, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, sąd przesłał powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma. Zgodnie z art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej: "P.p.s.a.") w przypadku nieodebrania pisma nadesłanego przez sąd w formie elektronicznej, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W tej sytuacji, mając na względzie tryb doręczeń przewidziany w art. 74a § 8 P.p.s.a., powyższa przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 24 sierpnia 2022 r. (vide: urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 70 akt sądowych). W konsekwencji powyższego, uznać należało, że termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 31 sierpnia 2022 r. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi (vide: notatka służbowa z dnia 26 września 2022 r. - k. 78 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przystępując do rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie, a następnie należycie opłacona. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie, stwierdzić należy, iż skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a - orzekł, jak w sentencji postanowienia.