I SA/Kr 1571/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 rok postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 2 grudnia 2011 r., poprzez wpisanie w komparycji postanowienia prawidłowej sygnatury akt sądowych sprawy tj. "I SA/Kr 1571/11", w miejsce błędnie wpisanej "I SA/Kr 1517/11" oraz prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji, tj. "[...]" w miejsce numeru "[...]". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na podstawie art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Podkreślić należy, że o dopuszczalności sprostowania decyduje przede wszystkim wpływ omyłki na treść orzeczenia sądu. W niniejszej sprawie oczywiste omyłki pisarskie polegały na: błędnym wpisaniu w części wstępnej postanowienia (komparycji) sygnatury akt sprawy rozpoznawanej przed tut. Sądem oraz błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji. Analiza akt sądowych bezspornie wskazuje, że prawidłowa sygnatura akt to I SA/Kr 1571/11, jak również prawidłowy numer decyzji to [...]. Wskazać należy, iż część wstępna postanowienia zawiera elementy natury formalnej. Nie ulega zatem wątpliwości, iż sprostowanie zaistniałych w sprawie omyłek nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie wyżej wskazanych przepisów.