II Ca 638/19
Sądy powszechne2019-12-09
Sygnatura
II Ca 638/19
Data orzeczenia
2019-12-09
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Katarzyna Longa (PRESIDING_JUDGE)Marzenna ErnestZiemowit Parzychowski
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygnatura akt II Ca 638/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 9 grudnia 2019 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->w składzie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sędziowie Sądu Okręgowego:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Katarzyna Longa</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Marzenna Ernest </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Ziemowit Parzychowski (spr.)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant: Izabela Bączalska </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 roku w Szczecinie</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">A. N.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przeciwko <span class="anon-block">A. P.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale interwenienta ubocznego <span class="anon-block">G. N.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o zapłatę </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji powodów oraz apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 21 lutego 2019 roku, sygn. akt I C 2593/16</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->1. prostuje oczywistą niedokładność w wyroku wydanym w niniejszej sprawie przez Sąd Rejonowy w Stargardzie w dniu 21 lutego 2019 roku, sygn. akt I C 2593/16, w ten sposób, że w oznaczeniu stron w komparycji orzeczenia po słowach: „ przeciwko <span class="anon-block">A. P.</span> ” wpisuje: „przy udziale interwenienta ubocznego <span class="anon-block">G. N.</span>”;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->a) w punkcie I. oddala powództwo;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->b) w punkcie II. oddala powództwo;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->c) w punkcie IV. zasądza od powodów <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">A. N.</span> na rzecz pozwanego <span class="anon-block">A. P.</span> kwotę 3 600 (trzech tysięcy sześciuset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->d) uchyla punkt V.;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->e) w punkcie VII. nakazuje pobrać od powódki <span class="anon-block">A. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie kwotę 214 (dwustu czternastu) złotych 79 (siedemdziesięciu dziewięciu) groszy tytułem części należnych kosztów sądowych;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->f) w punkcie VIII. nakazuje pobrać od powoda <span class="anon-block">A. N.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie kwotę 214 (dwustu czternastu) złotych 79 (siedemdziesięciu dziewięciu) groszy tytułem pozostałej części należnych kosztów sądowych;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->g) uchyla punkt IX.;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->3. oddala apelację powodów;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->4. zasądza od powodów <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">A. N.</span> na rzecz pozwanego <span class="anon-block">A. P.</span> 1 800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.</strong>
</p>
<p>Marzenna Ernest Katarzyna Longa Ziemowit Parzychowski
</p>
</div>