Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV Ka 720/23

Sądy powszechne2024-01-09
Sygnatura
IV Ka 720/23
Data orzeczenia
2024-01-09
Rodzaj
SENTENCE

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 720/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. K.</span>, oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a>, z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">E. K.</span>, oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego <span class="anon-block">B. K.</span> i prokuratora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 14 lipca 2023 roku sygn. akt II K 693/21</strong> </p> <p>I.zmienia zaskarżony wyrok:</p> <p>1.a. w stosunku do oskarżonego <span class="anon-block">B. K.</span> w ten sposób, że w miejsce czynów 1, 2, 3 przypisanych w punktach 1, 2, 3 zaskarżonego wyroku <span class="anon-block">B. K.</span> uznaje za winnego tego, że w okresie od 21 kwietnia 2015 roku do 01 marca 2016 roku w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span>. gmina <span class="anon-block">G.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, prowadząc gospodarstwo rolne, doprowadził <span class="anon-block">Z. B.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że w dniu 24 kwietnia 2015 roku zawarł z nim pisemną umowę pożyczki gotówkowej na kwotę 140 000 złotych na rozwój gospodarstwa rolnego mieszczącego się w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span>, wprowadzając go w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z tej umowy, w tym:</p> <p>- dokonał podrobienia podpisu <span class="anon-block">H. F.</span> na umowie dzierżawy gruntów rolnych położonych w miejscowości <span class="anon-block">B.</span>, gmina <span class="anon-block">K.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> o numerach <span class="anon-block">(...)</span> powierzchni 17, 92 hektara, <span class="anon-block">(...)</span> powierzchni 34,12 hektara oraz działki położonej w <span class="anon-block">K.</span> gmina <span class="anon-block">K.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> o numerze <span class="anon-block">(...)</span> powierzchni 13, 02 hektara, używając jej jako autentycznej w ten sposób, że okazał ją <span class="anon-block">Z. B.</span> w celu pozyskania od niego pieniędzy na rozwój swojego gospodarstwa rolnego;</p> <p>- dokonał podrobienia podpisu <span class="anon-block">R. K.</span> na umowie dzierżawy gruntów rolnych położonych w obrębie ewidencyjnym <span class="anon-block">K.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> o numerach <span class="anon-block">(...)</span> łącznej powierzchni 6,28 hektara oraz w obrębie miejscowości <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">W.</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span> w powiecie <span class="anon-block"> (...)</span> o numerach <span class="anon-block">(...)</span> łącznej powierzchni 9,46 hektara, używając ją jako autentycznej w ten sposób, że okazał ją <span class="anon-block">Z. B.</span> w celu pozyskania od niego pieniędzy na rozwój swojego gospodarstwa rolnego;</p> <p>w wyniku czego pokrzywdzony przekazał mu pieniądze w łącznej kwocie co najmniej 100 000 złotych, z których odzyskał część w kwocie 20 000 złotych, czym działał na szkodę <span class="anon-block">Z. B.</span>,</p> <p>tj. popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym w dacie tego czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 kk</a> – w miejsce kar jednostkowych i kary łącznej określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33 pkt. 1;art. 33 pkt. 2;art. 33 pkt. 3;art. 33 pkt. 4)">punktach 1, 2, 3, 4</a> wymierza oskarżonemu karę 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności i 150 ( sto pięćdziesiąt ) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 ( dziesięciu ) złotych;</p> <p>1.b. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed sądem I instancji oraz odwoławczym;</p> <p>2.a. w stosunku do oskarżonej <span class="anon-block">E. K.</span> w ten sposób, że w miejsce czynu zarzucanego jej w punkcie 2, <span class="anon-block">E. K.</span> uznaje za winną tego, że w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span>, gmina <span class="anon-block">G.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzieliła pomocy mężowi <span class="anon-block">B. K.</span> do wprowadzenia w błąd i doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">Z. B.</span> poprzez podpisanie z nim w dniu 24 kwietnia 2015 roku jako strona z mężem pisemnej umowy pożyczki gotówkowej na kwotę 140 000 złotych na rozwój ich gospodarstwa rolnego mieszczącego się w miejscowości <span class="anon-block"> (...)</span>, nie informując pożyczkodawcy o rzeczywistej sytuacji materialnej pożyczkobiorców, w wyniku czego pokrzywdzony przekazał <span class="anon-block">B. K.</span> pieniądze w łącznej kwocie co najmniej 100000 złotych, z których odzyskał część w kwocie 20 000 złotych, czym działała na szkodę <span class="anon-block">Z. B.</span>, przy czym przyjmuje, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,</p> <p>tj. popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3;art. 286 § 1)">art. 286 § 3 i 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> w brzmieniu obowiązującym w dacie tego czynu i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 2 ( dwóch ) lat;</p> <p>2.b. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 49;art. 49 § 1)">art. 49 § 1 kk</a> orzeka od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 3000 ( trzech tysięcy) złotych;</p> <p>2.c.zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 100 ( sto ) złotych opłaty za obie instancje oraz tytułem zwrotu wydatków:</p> <p>- 90 ( dziewięćdziesiąt ) złotych za postępowanie przed sądem i instancji;</p> <p>- 20 ( dwadzieścia ) złotych za postępowanie odwoławcze.</p> </div>