X K 1068/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X K 1068/18</strong> </p> <p>PR 2 Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział X Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Julia Kuciel</p> <p>Protokolant: sekretarz <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">G.</span> w <span class="anon-block">G.</span> - bez udziału</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 roku i 13 grudnia 2019 roku sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>), </strong>syna <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span>, <span class="anon-block">pesel (...)</span> </p> <p>oskarżonemu o to, że:</p> <p>w okresie od 10 sierpnia 2016 roku do 10 kwietnia 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku V RC 444/14 z dnia 17 lipca 2015r., obowiązku opieki przez łożenie alimentów na utrzymanie syna <span class="anon-block">F. O.</span>, po 550 zł miesięcznie do dnia 10-ego każdego miesiąca począwszy od dnia 16 czerwca 2014 roku do rąk matki <span class="anon-block">M. O.</span> i spowodował zaległość stanowiącą równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, czym naraził wymienionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1 i 1a k.k.</a> </p> <p>***</p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>)</strong> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, z tym jednak ustaleniem, że dopuścił się go w okresie od 10 sierpnia 2016 roku do 2 lipca 2017 roku oraz od 2 października 2017 roku do 10 kwietnia 2018 roku, a także, że jego zachowanie miało charakter uporczywy, czyn ten kwalifikuje jako występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1 i 1a k.k.</a> i za to skazuje go, a na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1;art. 34 § 1 b;art. 34 § 2;art. 34 § 2 pkt. 1;art. 34 § 2 pkt. 3)">art. 34 § 1, §1a pkt 1, §1b i § 2 pkt 1 i 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 3)">art. 34 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 4)">art. 35 § 4 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 3)">art. 72 § 1 pkt 3 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego do systematycznego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia rat alimentacyjnych na utrzymanie pokrzywdzonego <span class="anon-block">F. O.</span> w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności,</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 1;art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 4;art. 2 ust. 2)">art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku koszty sądowe w sprawie w kwocie 190, 00 złotych (sto dziewięćdziesiąt złotych), w tym kwotę 120, 00 złotych (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty.</p> </div>