III K 307/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 307/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny<br/> </strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>Protokolant: <span class="anon-block">P. C.</span> </p> <p>w obecności Prokuratora: -------------------------------</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 października 2018 r., 24 stycznia 2019 r., 24 kwietnia 2019 r., 05 września 2019 r. oraz 04 grudnia 2019 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S.</span> (poprzednio: <span class="anon-block">C.</span>)</strong> </p> <p>córki <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">H.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej dnia (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że: </strong> </p> <p>1.  podrobiła w nieustalonym bliżej miejscu i czasie jednak nie później niż do 14 listopada 2016 r. w celu użycia za autentyczny dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu na dane <span class="anon-block">S. C.</span> wystawiony przez <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a następnie posłużyła się tak podrobionym dokumentem poprzez jego przedłożenie jako autentyczny kuratorowi sądowemu <span class="anon-block">H. P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a>,</strong> </p> <p>2.  podrobiła w nieustalonym bliżej miejscu i czasie jednak nie później niż do 02 Stycznia <br/>2017 r. w celu użycia za autentyczny dokument w postaci zaświadczenia o dochodach wystawionego przez <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, <br/>a następnie posłużyła się tak podrobionym dokumentem poprzez jego przedłożenie jako autentyczny kuratorowi sądowemu <span class="anon-block">H. P.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  w ramach czynu zarzucanego w punkcie 1. aktu oskarżenia uznaje oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S.</span> </strong> za winną tego, że podrobiła w nieustalonym bliżej miejscu i czasie jednak nie później niż do dnia 22 listopada 2016 r. w celu użycia za autentyczny dokument<br/>w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach na dane <span class="anon-block"> (...)</span> wystawiony przez <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block">W.</span>, a następnie tak podrobionym dokumentem posłużyła się w dniu 22 listopada 2016 r. poprzez jego przedłożenie jako autentyczny kuratorowi społecznemu <span class="anon-block">A. P.</span>, która następnie przekazała ten dokument kuratorowi sądowemu <span class="anon-block">H. P.</span>, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> i za to na tej podstawie skazuje ją, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>II.  w ramach czynu zarzucanego w punkcie 2. aktu oskarżenia uznaje oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S.</span> </strong> za winną tego, że podrobiła w nieustalonym bliżej miejscu i czasie jednak nie później niż do 15 lutego 2017 r. w celu użycia za autentyczny dokument w postaci zaświadczenia o dochodach wystawiony przez <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, a następnie tak podrobionym dokumentem posłużyła się w dniu 15 lutego 2017 r. poprzez jego przedłożenie jako autentyczny kuratorowi społecznemu <span class="anon-block">A. P.</span>, która następnie przekazała ten dokument kuratorowi sądowemu <span class="anon-block">H. P.</span>, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> i za to na tej podstawie skazuje ją, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 k.k.</a> wymierza jej karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i 3 k.k.</a> łączy kary jednostkowe ograniczenia wolności orzeczone w punkcie I oraz II wyroku i wymierza oskarżonej <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S.</span> </strong> karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S.</span> </strong>od obowiązku zapłaty wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa oraz nie obciąża oskarżonej opłatą.</p> </div>