I SA/Ol 562/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Spółka A, w związku z wniesioną skargą z dnia 17 września 2007r. na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia organu II instancji. W uzasadnieniu podała, że wykonanie decyzji spowoduje niepowetowane szkody w jej majątku, powstanie dodatkowych kosztów egzekucyjnych oraz może mieć znaczący wpływ na dalsze jej funkcjonowanie tym bardziej, że nadal trwa postępowanie karne, którego wynik będzie także istotny dla postępowania podatkowego. Zgodnie z art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu, przedstawiona we wniosku argumentacja oraz podana w skardze wartość wartości przedmiotu sporu (186.936,00zł), względem rozmiarów prowadzonej przez skarżącą działalności gospodarczej, nie dają wystarczających podstaw do przyjęcia, iż zachodzi w związku z wykonaniem opisanej decyzji niebezpieczeństwo wyrządzenia stronie znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tym bardziej, iż zaistnienia takich przesłanek skarżąca Spółka wnosząc o wstrzymanie wykonania decyzji nie wykazała. Ciężar udowodnienia potencjalnej możliwości wystąpienia jednej z tych przesłanek spoczywa zaś na stronie skarżącej. Spółka zamieszczając w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie przedłożyła na jego poparcie żadnych dowodów. Zaznaczyć również należy, iż Sąd nie stwierdza by wykonanie zaskarżonej decyzji spowodowało znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki, także z uwagi na istniejącą w prawie podatkowym zasadę wyrównania uszczerbku z tytułu ewentualnie nienależnie pobranego podatku przez wypłatę stosownego oprocentowania. Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu art. 61 §3 i §5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd uznał, iż wniosek Spółki A o wstrzymanie wykonania decyzji nie zasługuje na uwzględnienie.