Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 671/19

Sądy powszechne2019-12-19
Sygnatura
II K 671/19
Data orzeczenia
2019-12-19
Rodzaj
REASONS

Sędziowie

Jacek Olszowiec (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt II K 671/19</p> <p> <strong> <!-- -->7.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->8.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 19 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jacek Olszowiec</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Mirosława Kłysik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019r. sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. T.</span>, </strong> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span>, córki <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">Z.</span> z domu <span class="anon-block">C.</span>,</p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w dniu 24 marca 2019 roku w <span class="anon-block">K.</span> na skrzyżowaniu <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz <br/> <span class="anon-block">ul. (...)</span> nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując pojazdem <span class="anon-block">H.</span> o <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span> 202 wbrew treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 26;art. 26 ust. 1)">art. 26 ust. 1 prawo o ruchu drogowym</a> skręcając w lewo z <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">ulicę (...)</span> nie zachowała szczególnej ostrożności niedostatecznie obserwując drogę i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych, czym spowodowała nieumyślnie wypadek drogowy potrącając pieszego <span class="anon-block">K. J.</span> w wyniku, którego doznał urazu głowy z krótkotrwała utratą przytomności i rabanu tłuczonymi głowy oraz krwiaka mózgu w okolicy ciemieniowej, stłuczenia klatki piersiowej i lewego barku oraz biodra, które to obrażenia nie stanowiły ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż 7 dni,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177§ 1 kk</a>.</strong> </p> <p>1.  uznając, że oskarżona <span class="anon-block">M. T.</span> dopuściła się zarzucanego jej czynu wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a>. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a>. postępowanie karne wobec oskarżonej warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a>. zobowiązuje oskarżoną do zapłacenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1.000 (tysiąc) złotych,</p> <p>3.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.506,57 (tysiąc pięćset sześć 57/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 24 marca 2019r. w <span class="anon-block">K.</span> na skrzyżowaniu <span class="anon-block">ulicy (...)</span> i <span class="anon-block">ulicy (...)</span> nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki <span class="anon-block">H.</span> o <span class="anon-block">numerach rejestracyjnych (...)</span> brew treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 26;art. 26 ust. 1)">art. 26 ust. 1 prawa o ruchu drogowym</a> skręcając w lewo z <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">ulicę (...)</span> nie zachowała szczególnej ostrożności niedostatecznie obserwując drogę i nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych powodując potrącenie pieszego <span class="anon-block">K. J.</span>, w wyniku czego doznał on urazu głowy z krótkotrwałą utratą przytomności i ranami tłuczonymi głowy oraz krwiaka mózgu okolicy ciemieniowej, stłuczenia klatki piersiowej i lewego barku oraz biodra, które to obrażenia nie stanowiły ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i spowodowały naruszenie czynności na rządu ciała trwające dłużej niż 7 dni</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> w dniu 24 marca 2019r. około godziny 15:00 kierowała samochodem marki <span class="anon-block">H.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span> jadąc <span class="anon-block">ulicą (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> w kierunku <span class="anon-block">ulicy (...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>82</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">Skrzyżowanie ulic (...)</span> posiada sygnalizację świetlną. <span class="anon-block">Ulica (...)</span> za skrzyżowaniem, po obu stronach <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, posiada oznakowane znakami pionowymi i poziomymi przejścia dla pieszych.</p> </td> <td colspan="2"> <p>dokumentacja fotograficzna</p> </td> <td> <p>37-41</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin miejsca</p> </td> <td> <p>5-6</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>szkic miejsca zdarzenia</p> </td> <td> <p>42</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> dojechała do skrzyżowania z zamiarem skrętu w lewo w <span class="anon-block">ulicę (...)</span>. Po zapaleniu się zielonego światła dla jej kierunku jazdy przystąpiła do wykonywania manewru skrętu w lewo</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>82</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego</p> </td> <td> <p>53-71</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>W tym czasie przez przejście dla pieszych na <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, znajdujące się za skrzyżowaniem z <span class="anon-block">ulicą (...)</span>, z lewej strony dla kierunku jazdy samochodu prowadzonego przez oskarżoną, zamierzał przejść pieszy <span class="anon-block">K. J.</span>. Po zapaleniu się zielonego światła zezwalającego mu na wejście na przejście dla pieszych zaczął po tym przejściu przechodzić na drugą stronę <span class="anon-block">ulicy (...)</span>.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. J.</span> </p> </td> <td> <p>18</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>W trakcie przechodzenia <span class="anon-block">K. J.</span> został potrącony przez skręcający w lewo z <span class="anon-block">ulicy (...)</span> samochód kierowany przez <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. J.</span> </p> </td> <td> <p>18</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td> <p>82</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin pojazdu</p> </td> <td> <p>7-8</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>W wyniku doznanych obrażeń <span class="anon-block">K. J.</span> został przewieziony do <span class="anon-block"> szpitala (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">P.</span>, gdzie przebywał do dnia 1 kwietnia 2019r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta informacyjna</p> </td> <td> <p>22-24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>W wyniku zdarzenia <span class="anon-block">K. J.</span> doznał obrażeń w postaci urazu głowy z krótkotrwałą utratą przytomności i ranami tłuczonymi głowy oraz krwiaka mózgu okolicy ciemieniowej, stłuczenia klatki piersiowej i lewego barku oraz biodra, które to obrażenia nie stanowiły ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i spowodowały naruszenie czynności na rządu ciała trwające dłużej niż 7 dni</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia biegłego lekarza sądowego</p> </td> <td> <p>30-32</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>W czasie zdarzenia zarówno kierująca samochodem jak i pieszy byli trzeźwi</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td> <p>3</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>karta informacyjna</p> </td> <td> <p>22-24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> nie była wcześniej karana</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>87</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Brak</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do podważania. Treść zgodna z innymi dowodami</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td colspan="10"> <p>Treść zbieżna z innymi dowodami, przyznała się do zarzucanego jej czynu</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>2</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin miejsca</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania. Treść zbieżna z innymi dowodami co do tego faktu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja fotograficzna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania. Treść zbieżna z innymi dowodami co do tego faktu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>szkic miejsca zdarzenia</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania. Treść zbieżna z innymi dowodami co do tego faktu</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>3</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td colspan="10"> <p>Treść zbieżna z innymi dowodami, przyznała się do zarzucanego jej czynu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>rak podstaw do podważania. Treść zgodna z innymi dowodami</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia biegłego z zakresu ruchu drogowego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Jasna. logiczna, pełna. Brak jakichkolwiek podstaw do kwestionowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>4</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania. Zbieżne z innymi dowodami</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="3"> <p>5</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">K. J.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Jak przy fakcie 4</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonej</p> </td> <td colspan="10"> <p>Jak przy fakcie 1 i 3</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół oględzin pojazdu</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do podważania. Treść zgodna z dokumentacją fotograficzną</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>6</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta informacyjna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania. Okoliczność bezsporna</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>7</p> </td> <td colspan="2"> <p>opinia biegłego lekarza sądowego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Jasna, pełna, spójna. Brak podstaw do kwestionowania</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>8</p> </td> <td colspan="2"> <p>karta informacyjna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Jak przy fakcie 6</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół badania trzeźwości</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>9</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="10"> <p>Brak podstaw do kwestionowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżona nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym niezachowując szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru skrętu w lewo, niedostatecznie obserwowała jezdnię <span class="anon-block">ulicy (...)</span> i w efekcie nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych, czym naruszyła przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 26;art. 26 ust. 1)">art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym</a>, i spowodowała jego potrącenie, powodując u niego nieumyślnie obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała i rozstrojem zdrowia na okres powyżej 7 dni</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Oskarżona nie była wcześniej karana (dane o karalności k. 87). Przypisany czyn jest przestępstwem nieumyślnym, zagrożonym karą pozbawienia wolności do lat 3. Zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym oskarżona też naruszyła nieumyślnie. Pracuje zarobkowo. Po zdarzeniu kontaktowała się z pokrzywdzonym udzielając mu informacji na temat swojego ubezpieczenia. Z tych względów sąd uznał, że skazywanie i karanie oskarżonej nie byłoby zasadne i celowe, a jej dotychczasowy sposób życia wskazuje, że pomimo umorzenia postepowania będzie ona przestrzegała porządku prawnego.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">M. T.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>2</p> </td> <td colspan="2"> <p>2</p> </td> <td colspan="7"> <p>Sąd orzekł świadczenie pieniężne tytułem realnej dolegliwości, mając na uwadze nieumyślność przestępstwa, doznanie przez pokrzywdzonego obrażeń oraz sytuację majątkową oskarżonej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Sąd nie orzekł zakazu prowadzenia pojazdów w stosunku do oskarżonej nie znajdując ku temu podstaw. Oskarżona naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym nieumyślnie, nie była wcześniej karana, nie figuruje w rejestrze kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego (k. 76). Tym samym brak jest podstaw do przyjęcia, że dalsze prowadzenie przez nią pojazdu zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3</p> </td> <td colspan="12"> <p>Sąd obciążył oskarżoną kosztami sądowymi w całości na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 629)">art. 629 kpk</a>. Miał tu sąd na względzie wysokość zarobków uzyskiwanych przez oskarżoną. Sąd uwzględnił również opłatę od warunkowego umorzenia postępowania w kwocie 100 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>